miércoles, 10 de agosto de 2011

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" Mi opinión sobre la posibilidad de un movimiento de indignados en Costa Rica


He percibido, sobre todo entre algunos de mis contactos en Twitter, la decepción por no tener un movimiento de indignados similar al que existe en España. Aunque comparto sus inquietudes por la búsqueda de una sociedad más justa, creo que en Costa Rica debemos pensar en algo diferente.
Aunque el movimiento español es muy digno, siento que carece de rumbo pragmático, y por lo tanto, a pesar de la visualización que ha logrado, no ha logrado cambios en la práctica. Creo que debemos pensar en acciones más pragmáticas.
La ventaja de Costa Rica es que, al ser muy pequeño, uno puede tener incidencia política, ya sea por que se identifica con un partido y contacta a sus representantes (esto es especialmente válido en twitter donde uno puede discutir tanto con ministros como con diputados de oposición) hasta promover nuevas propuestas si no se está satisfecho con ninguna.
A veces nos quejamos de la inercia de los ticos, pero no nos damos cuenta que somos parte del problema si no promovemos soluciones. Yo les propongo una inmediata: vean su campo de acción, su puesto en la sociedad ¿Qué estoy en capacidad yo de mejorar ahí que requiera ser mejorado? ¿lo estoy haciendo o sólo estoy esperando que el gobierno/mi jefe/la municipalidad u otros hagan algo?.
En serio, si uno se pone a analizar, siempre hay algo que está a nuestro alcance. No digo con esto que no debamos pensar en lo macro, pero sino demostramos en nuestro hábitat nuestra voluntad para producir cambios positivos ¿Cómo vamos a proponer cambios en la sociedad?
Creo que cuando la visión de lo que podemos hacer en nuestro entorno es clara, y uno la pone en acción, las ideas se desarrollan más, y podemos juntos (ahora si) pensar en lo macro.
Hagamos un movimiento de propuestas. Enamorémonos de una al menos, seamos críticos, incluso con nosotros mismos (hay que estar abierto a la posibilidad de que nuestra idea sea errónea). Busquemos la evolución de nuestras ideas, y las personas que coinciden en nuestra visión para poder llevarla a la práctica.
Lo que no creo es que debamos sólo protestar. No es sólo la labor del gobierno (el que nos ha quedado muy corto) hacer que salgamos adelante. Si ellos no lo hacen bien, no lo pongamos como excusa para no hacer nada.
Me preocupa mucho que las personas consideradas a si mismos progresistas están siendo vistos en Costa Rica como personas que sólo reclaman y no hacen nada en la práctica, y que las acciones de algunas de esas personas hacen mucho por fortalecer ese estereotipo. No dejemos que esto siga sucediendo. Las personas que seguimos creyendo que luchamos por una mayor justicia social tenemos que demostrar todos los días que no somos charlatanes, estemos donde estemos.
Después de todo esto, lo único que se me viene a la cabeza son las palabras de Gandhi (ojalá yo pudiera resumir las cosas así y no escribir tanto para explicar mi idea) "Sé el cambio que quieras ver en el mundo."

PD: la imagen que acompaña el artículo la tomé el día que tuve la oportunidad de estar en Madrid en "La Puerta del Sol" y ver el movimiento de indignados allá. Si les interesa, todas las fotos que tomé están en un álbum aquí http://www.flickr.com/photos/63101856@N07/sets/72157626640088259/with/5739832543/

viernes, 15 de abril de 2011

Villalta y la presidencia de oposición

En estos últimos días la oposición ha visto la oportunidad, más por las divisiones a lo interior del PLN que por sus propias capacidades, de tomar control del directorio del la Asamblea Legislativa.

A pesar de los miedos que expresa La Nación en su línea editorial http://goo.gl/NEp7O, esta es una gran oportunidad de generar un verdadero contrapeso, y realmente hacer valer eso de la separación de poderes http://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes (inexistente desde hace tiempo en la práctica en nuestro país), tomando en cuenta además que efectivamente la mayoría de costarricenses no votaron por el PLN, al menos para diputados.

Se olvidó el editorialista que en muchos países, sobre todo los de gobiernos parlamentaristas (a mi parecer un sistema más desarrollado que el presidencialista, pero ese es otro tema) los directorios de oposición no son solamente normales, sino que generan controles mucho más efectivos en en poder ejecutivo.

Lamentablemente, como me lo recordó hoy mi amigo Mauricio Arguedas (@argmau en twitter, sino lo siguen se los recomiendo) la oposición en este momento está enfrascada en una lucha de poder por definir la presidencia (que no tienen segura), convirtiéndo la discusión para lograr el consenso para obtener ese directorio, en simplemente una lucha de egos. De verdad no tiene otro nombre.

Casualmente, solo un diputado ha mostrado ser diferente en esa lucha. En su página de Facebook (http://www.facebook.com/notes/frente-amplio/diputado-villalta-el-pac-debe-liderar-el-directorio-de-oposici%C3%B3n/10150149170626487) el diputado Villalta habla de la necesidad del PAC de liderar ese directorio. Lamentablemente, el PAC no ha mostrado la coordinación, la proactividad y el liderazgo para asumir esa presidencia, sino que se encuentra en la misma posición que los otros partidos de oposición (exceptuando, por supuesto, la fracción unipersonal del Frente Amplio).

Por eso pienso (me convenció Mauricio) que la persona ideal para asumir esa presidencia es Jose María Villalta. Porque ya demostró que para él esa presidencia no es un asunto de ego, y antepone ese tipo de intereses por el lograr que la oposición lidere la Asamblea Legislativa. Esas casualmente son las características (pragmatismo, claridad del objetivo final) que se necesitan para esa presidencia. Además de que sería una sorpresa mayúscula para el partido en el poder.

Es muy poco probable que algo así pase. ¿Pero cuales serían las consecuencias? Tal vez esto no pase a más que un ejercicio teórico, pero si Mauricio no me hubiera hecho pensar en eso, no lo hubiera considerado ¿Lo consideran ahora ustedes?