viernes, 15 de abril de 2011

Villalta y la presidencia de oposición

En estos últimos días la oposición ha visto la oportunidad, más por las divisiones a lo interior del PLN que por sus propias capacidades, de tomar control del directorio del la Asamblea Legislativa.

A pesar de los miedos que expresa La Nación en su línea editorial http://goo.gl/NEp7O, esta es una gran oportunidad de generar un verdadero contrapeso, y realmente hacer valer eso de la separación de poderes http://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes (inexistente desde hace tiempo en la práctica en nuestro país), tomando en cuenta además que efectivamente la mayoría de costarricenses no votaron por el PLN, al menos para diputados.

Se olvidó el editorialista que en muchos países, sobre todo los de gobiernos parlamentaristas (a mi parecer un sistema más desarrollado que el presidencialista, pero ese es otro tema) los directorios de oposición no son solamente normales, sino que generan controles mucho más efectivos en en poder ejecutivo.

Lamentablemente, como me lo recordó hoy mi amigo Mauricio Arguedas (@argmau en twitter, sino lo siguen se los recomiendo) la oposición en este momento está enfrascada en una lucha de poder por definir la presidencia (que no tienen segura), convirtiéndo la discusión para lograr el consenso para obtener ese directorio, en simplemente una lucha de egos. De verdad no tiene otro nombre.

Casualmente, solo un diputado ha mostrado ser diferente en esa lucha. En su página de Facebook (http://www.facebook.com/notes/frente-amplio/diputado-villalta-el-pac-debe-liderar-el-directorio-de-oposici%C3%B3n/10150149170626487) el diputado Villalta habla de la necesidad del PAC de liderar ese directorio. Lamentablemente, el PAC no ha mostrado la coordinación, la proactividad y el liderazgo para asumir esa presidencia, sino que se encuentra en la misma posición que los otros partidos de oposición (exceptuando, por supuesto, la fracción unipersonal del Frente Amplio).

Por eso pienso (me convenció Mauricio) que la persona ideal para asumir esa presidencia es Jose María Villalta. Porque ya demostró que para él esa presidencia no es un asunto de ego, y antepone ese tipo de intereses por el lograr que la oposición lidere la Asamblea Legislativa. Esas casualmente son las características (pragmatismo, claridad del objetivo final) que se necesitan para esa presidencia. Además de que sería una sorpresa mayúscula para el partido en el poder.

Es muy poco probable que algo así pase. ¿Pero cuales serían las consecuencias? Tal vez esto no pase a más que un ejercicio teórico, pero si Mauricio no me hubiera hecho pensar en eso, no lo hubiera considerado ¿Lo consideran ahora ustedes?