Análisis de Capítulo de Ciencia y Tecnología de los Planes de Gobierno de Candidatos Presidenciales Periodo 2014-2018.

[Actualización 1: A pesar de que en la página web del PLN se indica que el Plan de Gobierno es el completo, en el documento en si se nombra como "Resumen Ejecutivo". Si otro documento más completo es publicado, haré los ajustes respectivos en los datos]
En el siguiente análisis, se pretende hacer una revisión de las propuestas concretas de los candidatos a la presidencia con mayor intención de voto según las encuestas, basados en el capítulo sobre la promoción de la ciencia y la tecnología de sus respectivos planes de gobierno. Evidentemente, en otros capítulos es posible se hable del tema de ciencia y tecnología, e igualmente, ese tema se toca cuando se toca el tema de educación. En este análisis, ninguno de estos factores será considerado.

Se pretende que si los candidatos actualizan el plan de gobierno, este post pueda ser actualizado.  

Partido Acción Ciudadana

 En el caso del Partido Acción Ciudadana (PAC) se considera el capítulo 4.1.10 “Ciencia, Tecnología e Innovación” como la base a través de la cual se hace este análisis. Las propuestas pueden ser encontradas aquí (https://luisguillermo.cr/propuestas/178-ciencia-y-tecnologia).

Partido Liberación Nacional

En el caso del Partido Liberación Nacional (PLN) sus propuestas de gobierno pueden ser encontradas en la página https://www.johnnyaraya.cr/documentos/category/documentos. El análisis de las propuestas del PLN se hace basado en el capítulo IV: “Fortalecimiento de la Investigación en Ciencia y Tecnología”

Movimiento Libertario.

En el caso del ML, en su Plan de Gobierno “Las Propuestas de Otto” (http://laspropuestasdeotto.com/otraspropuestas.html) el capítulo 1.14 se titula “Innovación y Desarrollo Tecnológico”. La siguiente información está basada en lo que se presenta en dicha sección.

Frente Amplio

El Plan de Gobierno del Frente Amplio (FA) puede ser encontrado en https://www.dropbox.com/s/mzv7qr6crv9nwpb/Plan%20de%20Gobierno%202014-2018%20Frente%20Amplio.pdf, sin embargo, al no contar con un capítulo sobre Ciencia y Tecnología, la mayoría de los análisis aquí no pudieron ser realizados.

Partido Unidad Social Cristiana

El Plan de Gobierno del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) no estaba disponible cuando se realizó este análisis. Estoy en toda la disposición de actualizarlo cuando dicha información haya sido hecha pública.

Listado de propuestas específicas

Estas son las propuestas que hablan de una acción concreta que puede ser medible. Cuando una propuesta utiliza la palabra “fortalecimiento”, “modernización”, “impulso a”  o similares pero no habla de una acción en específico, no se considera una propuesta medible para este análisis.

Partido Acción Ciudadana

Propuesta	Objetivo	Acción
Capacitación de capital humano	Mejorar las capacidades del capital humano.	Creación de un programa de formación de científicos y tecnólogos
Programa de “Alfabetización Tecnologica” con el MEP	Promoción del acceso universal al uso de las tecnologías de la información.	Creación y ejecución de dicho programa
Plan Nacional de Gobierno Digital	Definición de acciones en el tema.	Elaboración del plan.

Partido Movimiento Libertario

Propuesta	Objetivo	Acción
Sistema Nacional de Innovación	Centralizar acciones en dicha materia	Creación de dicho sistema
Privilegios fiscales para acciones privadas en materia de innovación	Promoción de la innovación a través de incentivos económicos	Otorgación de crédito fiscal para gastos por innovación
Ley de Fomento de Incubadoras de Empresas Tecnológicas	Expansión de las incubadoras y empresas tecnológicas	Presentación de la ley para su aprobación.
Atracción de extranjero de alto nivel educativo.	Atraer extranjeros con alto nivel educativo a empresas.	Facilitar otorgación de visas de trabajo

Partido Liberación Nacional

Propuesta	Objetivo	Acción
Aumentar la inversión en la  creación de recursos humanos y el fortalecimiento de la investigación y  desarrollo de nuevos productos y sectores tecnológicos	Desarrollo de  competencias productivas en nuevos sectores e industrias,	Impulsar un crédito de 150 millones de dólares con el BCIE.
Programa de reingreso y reinserción de científicos costarricenses en el extranjero y atracción de talento extranjero	Fortalecimiento de capacidades	Creación de programa a ser coordinado en conjunto con el CONICIT.
Bancarización de todos los costarricenses.	Ampliar población con acceso al mundo digital y telecomunicaciones	Creación de cuenta electrónica única.

Areas a fortalecer:

En los programas de gobierno se mencionan áreas específicas de interés estratégico, que reflejan el tipo de incentivos que cada partido pretende dar a la ciencia y tecnología. Por tanto, aquí se listan las áreas del conocimiento humano en ciencia y tecnología mencionados en los programas de gobierno.

PAC	Bio-informática y biología computacional, con aplicaciones en las ciencias genómicas, biomédicas, salud, exactas y naturales.  Agricultura sostenible; la producción de energía de fuentes alternativas y limpias.
ML	No se menciona ningún área.
PLN	Robótica, la nanotecnología, la informática, la inteligencia artificial  biotecnología

Cantidad de veces que se menciona la palabra ciencia y tecnología (y similares).

Como una curiosidad, también he revisado la cantidad de veces que se usaron las palabras claves "ciencia", "tecnología" y similares. Para este ejercicio se utilizó el buscador de palabras avanzadas de Adobe Acrobat, y se hizo la búsqueda individual de cada palabra. La palabra no es tomada en consideración si se encuentra en el índice del documento.

Partido	Cantidad de veces que usa la palabra
	Ciencia, ciencias, científico	Tecnología, tecnologías, tecnológico
PAC	37	84
FA	3	17
PLN	7	20
ML	6	27

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" Mi opinión sobre la posibilidad de un movimiento de indignados en Costa Rica

He percibido, sobre todo entre algunos de mis contactos en Twitter, la decepción por no tener un movimiento de indignados similar al que existe en España. Aunque comparto sus inquietudes por la búsqueda de una sociedad más justa, creo que en Costa Rica debemos pensar en algo diferente.

Aunque el movimiento español es muy digno, siento que carece de rumbo pragmático, y por lo tanto, a pesar de la visualización que ha logrado, no ha logrado cambios en la práctica. Creo que debemos pensar en acciones más pragmáticas.

La ventaja de Costa Rica es que, al ser muy pequeño, uno puede tener incidencia política, ya sea por que se identifica con un partido y contacta a sus representantes (esto es especialmente válido en twitter donde uno puede discutir tanto con ministros como con diputados de oposición) hasta promover nuevas propuestas si no se está satisfecho con ninguna.
A veces nos quejamos de la inercia de los ticos, pero no nos damos cuenta que somos parte del problema si no promovemos soluciones. Yo les propongo una inmediata: vean su campo de acción, su puesto en la sociedad ¿Qué estoy en capacidad yo de mejorar ahí que requiera ser mejorado? ¿lo estoy haciendo o sólo estoy esperando que el gobierno/mi jefe/la municipalidad u otros hagan algo?.
En serio, si uno se pone a analizar, siempre hay algo que está a nuestro alcance. No digo con esto que no debamos pensar en lo macro, pero sino demostramos en nuestro hábitat nuestra voluntad para producir cambios positivos ¿Cómo vamos a proponer cambios en la sociedad?
Creo que cuando la visión de lo que podemos hacer en nuestro entorno es clara, y uno la pone en acción, las ideas se desarrollan más, y podemos juntos (ahora si) pensar en lo macro.
Hagamos un movimiento de propuestas. Enamorémonos de una al menos, seamos críticos, incluso con nosotros mismos (hay que estar abierto a la posibilidad de que nuestra idea sea errónea). Busquemos la evolución de nuestras ideas, y las personas que coinciden en nuestra visión para poder llevarla a la práctica.
Lo que no creo es que debamos sólo protestar. No es sólo la labor del gobierno (el que nos ha quedado muy corto) hacer que salgamos adelante. Si ellos no lo hacen bien, no lo pongamos como excusa para no hacer nada.
Me preocupa mucho que las personas consideradas a si mismos progresistas están siendo vistos en Costa Rica como personas que sólo reclaman y no hacen nada en la práctica, y que las acciones de algunas de esas personas hacen mucho por fortalecer ese estereotipo. No dejemos que esto siga sucediendo. Las personas que seguimos creyendo que luchamos por una mayor justicia social tenemos que demostrar todos los días que no somos charlatanes, estemos donde estemos.

Después de todo esto, lo único que se me viene a la cabeza son las palabras de Gandhi (ojalá yo pudiera resumir las cosas así y no escribir tanto para explicar mi idea) "Sé el cambio que quieras ver en el mundo."

PD: la imagen que acompaña el artículo la tomé el día que tuve la oportunidad de estar en Madrid en "La Puerta del Sol" y ver el movimiento de indignados allá. Si les interesa, todas las fotos que tomé están en un álbum aquí http://www.flickr.com/photos/63101856@N07/sets/72157626640088259/with/5739832543/

Villalta y la presidencia de oposición

En estos últimos días la oposición ha visto la oportunidad, más por las divisiones a lo interior del PLN que por sus propias capacidades, de tomar control del directorio del la Asamblea Legislativa.

A pesar de los miedos que expresa La Nación en su línea editorial http://goo.gl/NEp7O, esta es una gran oportunidad de generar un verdadero contrapeso, y realmente hacer valer eso de la separación de poderes http://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes (inexistente desde hace tiempo en la práctica en nuestro país), tomando en cuenta además que efectivamente la mayoría de costarricenses no votaron por el PLN, al menos para diputados.

Se olvidó el editorialista que en muchos países, sobre todo los de gobiernos parlamentaristas (a mi parecer un sistema más desarrollado que el presidencialista, pero ese es otro tema) los directorios de oposición no son solamente normales, sino que generan controles mucho más efectivos en en poder ejecutivo.

Lamentablemente, como me lo recordó hoy mi amigo Mauricio Arguedas (@argmau en twitter, sino lo siguen se los recomiendo) la oposición en este momento está enfrascada en una lucha de poder por definir la presidencia (que no tienen segura), convirtiéndo la discusión para lograr el consenso para obtener ese directorio, en simplemente una lucha de egos. De verdad no tiene otro nombre.

Casualmente, solo un diputado ha mostrado ser diferente en esa lucha. En su página de Facebook (http://www.facebook.com/notes/frente-amplio/diputado-villalta-el-pac-debe-liderar-el-directorio-de-oposici%C3%B3n/10150149170626487) el diputado Villalta habla de la necesidad del PAC de liderar ese directorio. Lamentablemente, el PAC no ha mostrado la coordinación, la proactividad y el liderazgo para asumir esa presidencia, sino que se encuentra en la misma posición que los otros partidos de oposición (exceptuando, por supuesto, la fracción unipersonal del Frente Amplio).

Por eso pienso (me convenció Mauricio) que la persona ideal para asumir esa presidencia es Jose María Villalta. Porque ya demostró que para él esa presidencia no es un asunto de ego, y antepone ese tipo de intereses por el lograr que la oposición lidere la Asamblea Legislativa. Esas casualmente son las características (pragmatismo, claridad del objetivo final) que se necesitan para esa presidencia. Además de que sería una sorpresa mayúscula para el partido en el poder.

Es muy poco probable que algo así pase. ¿Pero cuales serían las consecuencias? Tal vez esto no pase a más que un ejercicio teórico, pero si Mauricio no me hubiera hecho pensar en eso, no lo hubiera considerado ¿Lo consideran ahora ustedes?

Mi pequeño homenaje a los que lucharon contra Crucitas

Son muchas cosas las que se les podrián decir a aquellas personas que dieron tanto por esa lucha. Ayer, ver la cara de los valientes abogados que presentaron el exitoso caso me llenaba de emoción. Ellos tuvieron que aguantar en estos últimos días la campaña de difamación que se dió en los medios, llegando a su extremo máximo en la infame campaña de Crucitas, con su imprudente (por decirle bonito) extremo de tratar de volver a polarizar el país entre los del "Si" y los del "No" (ya pasó, ¡supérenlo!) .

Ellos deben saber (y estoy seguro que lo sienten) que el corazón de la conciencia de Costa Rica estaba con ellos. Mi pequeño homenaje es dedicarles estas palabras de Gandhi que se me hacen muy adecuadas hoy:

"Primero te ignoran,
después se ríen de ti,
luego te atacan,
entonces ganas."

Confieso que incluso hoy me emociono de escribir esto. De corazón, de este tico en Europa, que todavía sueña con la visión de Costa Rica inclusiva, solidaria y justa que compartimos, ¡gracias!

Nota: Imagen tomada de http://www.elpregon.org/costarica/politica/3363-justicia-dijo-fuera-a-industrias-infinito

Persistencia

Hace mucho tiempo que no he escrito nada por acá.

Y hace mucho tiempo que tengo pendiente compartir una cita que encontré y que me hizo pensar mucho, y que todavía me tiene pensando. A veces nosotros creemos que para resolver problemas hacen falta muchas cosas distintas, pero -es mi percepción- muchos de los grandes hombres de la historia no han sido en si "estraterrestres" con poderes especiales, sino que han tenido una cosa en común: Persistencia. Respecto a este punto, encontré esta cita que -debo reconocer- causó en mi un impacto profundo. La misma es tomada de la portada de la revista "Systems" de la Sociedad Aeroespacial y Electrónica de la IEEE (y ellos lo citan del programa en el servicio memorial de Calvin Coolidge) :

"Nothing in the world can take the place of persistance.

Talent will not; nothing is more common than unsuccesful men with talent.

Genius will not; unrewarded genius is almost a proverb.

Education will not; the world is full of educated derelicts.

Persistence and determination alone are omnipotent.

The slogan press on has - and always - will solve problems"

Esta es una traducción libre de mi parte (por favor corregir para hacerla mejor, en caso de que vean algo no tan correcto)

"Nada en el mundo puede tomar el lugar de la persistencia.

El talento no lo hará. Nada es más común en el mundo que sin talento con éxito.

La genialidad no lo hará. Genios sin recompensa es casi un proverbio.

La educación no lo hará; el mundo está lleno de vagabundos educados.

La persistencia y la determinación solas son omnipotentes.

El slogan persista ha resuelto - y siempre - resolverá problemas. "

La persistencia cuando algo vale la pena es afortunadamente una decisión, no algo que se herede o se compre. Espero que disfruten tanto esta cita como yo lo he hecho.

¿Apertura energética? ¿Vamos a regalar algo más?

“No habrá manera de desarrollarnos y salir de la pobreza, mientras los pocos negocios grandes de nuestro medio se entreguen a las economías foráneas y nosotros nos quedemos con solo negocios de pobre, mientras en vez de ser propietarios de nuestro propio país nos convirtamos en un ejército de empleados del exterior.” José Figueres Ferrer

Esta frase para mi resume en mucho el sentimiento que tengo ahora en contra de la apertura del mercado de electricidad en Costa Rica. La producción energética, eje fundamental del desarrollo del país en los últimos 50 años, es hoy todavía más importante para el desarrollo debido a la crisis energética, y al eminente gasto de las energías fósiles, que en el pasado. Aún si no hubiera problemas de reservas y precios, es justificable continuar desarrollando las fuentes "alternativas" para el país por cuestiones de independencia energética y conservación ambiental.

No se imaginan el orgullo que ha sido para mi estando en el extranjero, hablar de como estas fuentes renovables producen más del 80 % (a veces 90 %) de la electricidad de Costa Rica, cuando en Inglaterra por ejemplo están apenas haciendo legislación para que ese porcentaje sea apenas del 15 % (si, risible para nosotros). Ha sido toda una experiencia contarle a los profesores universitarios como el ICE ha desempeñado ese papel fundamental.

En el ICE se ha dejado de invertir adecuadamente en los últimos años, y ahora esa falta de inversión es usada como excusa para justificar la inversión privada. El ICE, para quienes no lo sepan, es la institución más grande de América Central, incluso superando a la entidad operadora del Canal de Panamá ¿Se imaginan a Panamá abriendo el canal para que no sea público y las ganancias las obtengan operadores privados? Pues resulta que si nosotros abrimos el mercado energético, estaríamos haciendo algo peor: estaríamos perdiendo más.

En el ICE no se ha hecho la inversión necesaria. El ICE necesita dar el paso de solamente producir energía, y aprovechar su posición para desarrollar investigación que ayude al país a utilizar su potencial de manera eficiente. Esto no es posible con una política de estado en que se privilegien las ganancias (¿o existe algún otro interés en las empresas privadas de invertir que no sean las ganancias? ).

Con una apertura de mercado, esta posibilidad se ve ampliamente reducida, y las ganancias altas saldrán necesariamente del país. ¿Ustedes creen de verdad que los operadores privados les interese desarrollar energías alternativas solo por el beneficio del país? Cuando el objetivo fundamental es el dinero, esa inversión es prácticamente nula.

Sigo pensando que "abrir" el mercado energético es poco menos que "abrir" el mercado del agua. Ojalá la discusión acerca de este tema sea transparente (que triste que existan memorandums de los que no nos demos cuenta) y la población esté enterada de los alcances de esta propuesta de manera clara, para que la decisión (cualquiera que sea) con conciencia de sus consecuencias.

Tren a Heredia: INCOFER, Siguientes pasos

Hoy empieza tren a Heredia. Como muchos ticos, estoy contento de que dicha oportunidad se abra, y no puedo negar que se ha hecho una gran cosa. Todos creo que compartimos la esperanza de que este sea el primer paso de muchos, para enmendar poco a poco un error histórico que cometió Costa Rica.

Con muchas carencias, creo que al menos es un día feliz para los que tratamos de ver el vaso medio lleno: damos un paso hacia adelante. Pero siempre que llegamos a un punto nunca tenemos que dejar de ver hacia adelante.

Hay algunas cosas que se deben hacer ahora, y no creo que sea malo mencionar algunas.

La primera que quiero mencionar se resume muy bien en el editorial del sábado de "La Prensa Libre": "El tren a Heredia no sirve de mucho si llega solo"

http://www2.prensalibre.cr/pl/comentarios/6732-el-tren-a-heredia-no-sirve-de-mucho-si-llega-solo.html

En resumen se presentan recomendaciones para mejorar la logística del tren. En este momento que vivo en los Países Bajos, entiendo la pertinencia de cada una de las recomendaciones hechas en este editorial. Me imagino que se pueden habilitar nuevas rutas de autobuses desde diversos puntos de Heredia hacia el Tren que aprovechen el ahorro del tiempo que significa este medio del transporte, se me ocurre por ejemplo GlobalPark/Ultrapark-Estación de Heredia. La recomendación de hacer parqueos es también bastante válida. Imaginense tener que ir al centro de Heredia y solamente tener que dejar el carro en el parqueo a la par de la Estación del Atlántico, en lugar de pasar toda la presa, o viceversa.

La siguiente recomendación quisiera hacerla sobre la presencia del INCOFER en la Web. Lamentablemente lo único oficial que hay de la institución en la web es:

http://www.mideplan.go.cr/pnd/actores/sector_publico/incofer/index.html

Creo que somos muchos los ticos que nos gustaría tener la información oficial directa de la institución. Recomendaría que esa página tuviera por lo menos:

• Comunicados de prensa
• Horarios
• Noticias de última hora (problemas etc) Recomiendo ahí uso de twitter.
• En página debería estar planes futuros de trenes, avances, etc.

Creo que no es complicado hacer una página, y muchos costarricenses realmente lo agradeceríamos.

No me gustaría que se tomen recomendaciones como críticas, ya que (reitero) es un paso muy positivo el que se dió hoy. Debo destacar por ejemplo las noticias acerca de la vigilancia policial. Mi percepción en este sentido es que el tema de seguridad ha sido bien abordado. Genial si fue así!

En fin, me uno a la felicidad de los costarricenses por dar un pasito adelante, por muchos que se dieron atrás. Creo que no debemos cometer error de no ver para adelante, pues si no, para hacer una analogía con nuestro deporte más popular, nos pasa lo que le pasó a Liberia después de ganar 3 a 0. Lamentablemente esta es una actitud muy común en el tico.

Imagen tomada de : http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:FEVE_Serie_2400.jpg